Problematika vožnje v naravnem okolju

[bmajcen3]

To je ze res, vendar vprasanje koliko jih bo to potem tudi upostevalo. Ker roko na srce, ce bi imel postavljen poligon in zraven gozd Bi verjetno izbral slednjega, ker je bolj avanturisticno in svobodno. Pa me lincajte

Zaradi takih, kot si ti, sploh smo v tej situaciji. Ampak kaj češ, vsakemu svoje. Nam (upam) poligon za vožnjo, tebi ''ugodne'' položnice. Amen.

Zal nismo vsi kupili quadov z namenom za kros proge in dirkanja. Temvec za sprostitev in zabavo. In ce se lahko kmetje z traktorji vozijo po gozdnih poteh, zakaj se ne bi smeli se z quadi. Sploh pa se teren veliko bolj unici med vlacenjem hlodov iz gozda kot pa z quadi.

Verjetno je mišljeno, da kmetje, kar sem tudi jaz, pač moramo uporabljati, gozdne poti za razna gozdarska dela, ker ni drugega načina. Rekreativna vožnja po gozdovih pa ni "nujna". pri nas mamo 40 hektarjev gozda, pa nimamo nič proti, če se kdo vozi po njem, razen če nima namena kakšne smreke odvitlat za sabo:). Verjetno tudi drugi lastniki gozdov nimate nič proti. Proti majo samo tisti pras** na ministerstvu, ki niso lastniki gozdov.

[freshslo]

Zaradi takih, kot si ti, sploh smo v tej situaciji. Ampak kaj češ, vsakemu svoje. Nam (upam) poligon za vožnjo, tebi ''ugodne'' položnice. Amen.

Zal nismo vsi kupili quadov z namenom za kros proge in dirkanja. Temvec za sprostitev in zabavo. In ce se lahko kmetje z traktorji vozijo po gozdnih poteh, zakaj se ne bi smeli se z quadi. Sploh pa se teren veliko bolj unici med vlacenjem hlodov iz gozda kot pa z quadi.

Verjetno je mišljeno, da kmetje, kar sem tudi jaz, pač moramo uporabljati, gozdne poti za razna gozdarska dela, ker ni drugega načina. Rekreativna vožnja po gozdovih pa ni "nujna". pri nas mamo 40 hektarjev gozda, pa nimamo nič proti, če se kdo vozi po njem, razen če nima namena kakšne smreke odvitlat za sabo:). Verjetno tudi drugi lastniki gozdov nimate nič proti. Proti majo samo tisti pras** na ministerstvu, ki niso lastniki gozdov.

Bravo !!!!!!!!!!! Tudi mi imamo v familiji nekaj gozda in mi ni jasno kaj bi nas motilo, ce se kdo vozi po njem. To kar ATV naredi skode v gozdu se cez tri dni tudi vidi ne vec. Seveda, ce se ne gre namenoma unicevat gozd.

[Pero]

http://www.indirekt.si/novice/kronika/77873/?apage=374

tule bi v vednost vsem dodal le to, da ta kamera brez problema naredi fotografijo tablice iz višine 400 m....

[Branko]

Ter, da lahko snema več objektov naenkrat

[brinovc]

A je tud IR?

Če je, naj jo uporabljajo za tisto, zaradi česar je EU dala denar zanjo.

Za nadzor južne meje namreč.

Večkrat so čisto blizu meje vidne sledi čevljev v snegu v tistih krajih. Pa ne sledi gojzarjev ampak čeveljčkov, ki so znak, da jih nosijo ljudje iz toplih krajev.

Sklepam, da je tihotapljenje ljudi čez šengen še vedno velik biznis, v katerega se ne smejo ali pa se nočejo vtikati za to namenjeni organi.

Potem je oprema dobra tudi za veliki lov na razne t.i. hudodelce, ki se vozijo po gozdu z pomočjo motorja na bencin in niso šusfehtarji, gobarji ali pohodniki.

V slučaju uspešnega ulova kakšnega takega (po njihovo) nevarnega skrunitelja narave se skupina inšpektorjev, policajev z tuaregi in puchi, helikopterske enote in še kakšnega operativa kod na drevesu dan kasneje z veliki naslovi v medijih na vse pretega hvali in na ta način opravičujejo svoj dobro plačani nadurni trud.
Koliko košta omenjeni pregon za plačilo moštva oz. njihovih uslug, koliko so spustili CO2 v zrak tuaregi, puchi in helikopter, koliko papirja so poprintali za zapisnike pa ne piše nikjer. In to za uspešem ulov nekega ali dveh atv-jašev z npr. 400 ccm motorčkom peljeta po od harvesterjev hudo razriti gozdni vlaki.

Vse v smeri: da bo že enkrat mir v gozdovih. In ne bo več motečih elementov, ki nam kratijo krvave užitke in zmanjšujejo dobiček pri ubojih prosto živečih živali. Tudi za TNP to še kako velja.

LP!

[jaka]

[Pero]

A je tud IR?

Če je, naj jo uporabljajo za tisto, zaradi česar je EU dala denar zanjo.

Za nadzor južne meje namreč.

Večkrat so čisto blizu meje vidne sledi čevljev v snegu v tistih krajih. Pa ne sledi gojzarjev ampak čeveljčkov, ki so znak, da jih nosijo ljudje iz toplih krajev.

Sklepam, da je tihotapljenje ljudi čez šengen še vedno velik biznis, v katerega se ne smejo ali pa se nočejo vtikati za to namenjeni organi.

Potem je oprema dobra tudi za veliki lov na razne t.i. hudodelce, ki se vozijo po gozdu z pomočjo motorja na bencin in niso šusfehtarji, gobarji ali pohodniki.

V slučaju uspešnega ulova kakšnega takega (po njihovo) nevarnega skrunitelja narave se skupina inšpektorjev, policajev z tuaregi in puchi, helikopterske enote in še kakšnega operativa kod na drevesu dan kasneje z veliki naslovi v medijih na vse pretega hvali in na ta način opravičujejo svoj dobro plačani nadurni trud.
Koliko košta omenjeni pregon za plačilo moštva oz. njihovih uslug, koliko so spustili CO2 v zrak tuaregi, puchi in helikopter, koliko papirja so poprintali za zapisnike pa ne piše nikjer. In to za uspešem ulov nekega ali dveh atv-jašev z npr. 400 ccm motorčkom peljeta po od harvesterjev hudo razriti gozdni vlaki.

Vse v smeri: da bo že enkrat mir v gozdovih. In ne bo več motečih elementov, ki nam kratijo krvave užitke in zmanjšujejo dobiček pri ubojih prosto živečih živali. Tudi za TNP to še kako velja.

LP!

Seveda je IR, pa še marsikaj drugega; brez skrbi. V glavnem se itak uporablja za namen nadzora schengenske meje, pa za kakšno fuzbal tekmo s "prijateljsko južno sosedo", nadzor voženj v naravnem okolju je bolj za hobi in zadovoljitev kvazi okoljevarstvenikov. vsi operativci, ki pri tem delajo, razmišljajo podobno kot ti, ne bat!

[jaka]

[brinovc]

Minister za okolje Karel Erjavec je bil na gorenjskem.
Citiram del nekega novinarskega članka:

Zgornjegorenjski župani so ministru Erjavcu potožili, kakšne težave imajo s civilnimi iniciativami, minister pa je dejal, da se za mnogimi skriva zasebni interes.


In še spopad med domorodci in nestrpnimi pritepenci v Bohinju. Kdo bi rad razvoj krajev in kdo ne, ni težko uganiti.

del članka:
glede zakona o Triglavskem narodnem parku pa, da jih čaka še vroča razprava o dilemi med razvojem krajev v parku in zaščito narave. Ob tem je bohinjski župan Franc Kramar dejal, da glede na to, da pozna ministra, pričakuje dobro in hitro rešitev.


Kakor kaže, so tudi na vladi odprli oči in opazili namene določenih zelenih fundamentalistov.

LP!

[ro-bi]

nimamo nič proti, če se kdo vozi po njem, razen če nima namena kakšne smreke odvitlat za sabo:). Verjetno tudi drugi lastniki gozdov nimate nič proti. Proti majo samo tisti pras** na ministerstvu, ki niso lastniki gozdov.

Res lepo, da ne kompliciraš, se tudi strinjam, da najbolj komplicirajo oni, ki nimajo z gozdovi nič, ampak samo z politiko ali z fovšarijo.
Vendar , če malo pomisliš, da bi dovolili vsem, da po mili volji vozijo po gozdu- v kaj bi se spremenil gozd?
Če se pelje 1x, 2x na teden kdo počasi skozi, to res ni nič. Kaka skupina nadebudnežev bi si pa hitro mini dirko uprizorila in razkopala podrast.
Težko je tako, na splošno, vse dovolit, ker potem se ponovi divji vzhod.
Ljudje s(m)o po naravi pokvarljivi in takih, ki pazimo je vedno manj....
lp

[XXXL]

.

[koda73]

nimamo nič proti, če se kdo vozi po njem, razen če nima namena kakšne smreke odvitlat za sabo:). Verjetno tudi drugi lastniki gozdov nimate nič proti. Proti majo samo tisti pras** na ministerstvu, ki niso lastniki gozdov.

Res lepo, da ne kompliciraš, se tudi strinjam, da najbolj komplicirajo oni, ki nimajo z gozdovi nič, ampak samo z politiko ali z fovšarijo.
Vendar , če malo pomisliš, da bi dovolili vsem, da po mili volji vozijo po gozdu- v kaj bi se spremenil gozd?
Če se pelje 1x, 2x na teden kdo počasi skozi, to res ni nič. Kaka skupina nadebudnežev bi si pa hitro mini dirko uprizorila in razkopala podrast.
Težko je tako, na splošno, vse dovolit, ker potem se ponovi divji vzhod.
Ljudje s(m)o po naravi pokvarljivi in takih, ki pazimo je vedno manj....
lp

Kolikor poznam sebe in svoje "nedebudne kolege" se najraje vozimo po razritih vlakah, ki so jih naredili traktorji z spravilom lesa!
In tam ni več kaj za uničit!

Lp

[hurco]

Mogoče žabico, ki je izbrala dom s kratko omejenim rokom trajanja?

[roCkY]

http://www.indirekt.si/novice/slovenija ... ifa/122668

[Civava]

Tale pa nima za burek

[ro-bi]

nimamo nič proti, če se kdo vozi po njem, razen če nima namena kakšne smreke odvitlat za sabo:). Verjetno tudi drugi lastniki gozdov nimate nič proti. Proti majo samo tisti pras** na ministerstvu, ki niso lastniki gozdov.

Res lepo, da ne kompliciraš, se tudi strinjam, da najbolj komplicirajo oni, ki nimajo z gozdovi nič, ampak samo z politiko ali z fovšarijo.
Vendar , če malo pomisliš, da bi dovolili vsem, da po mili volji vozijo po gozdu- v kaj bi se spremenil gozd?
Če se pelje 1x, 2x na teden kdo počasi skozi, to res ni nič. Kaka skupina nadebudnežev bi si pa hitro mini dirko uprizorila in razkopala podrast.
Težko je tako, na splošno, vse dovolit, ker potem se ponovi divji vzhod.
Ljudje s(m)o po naravi pokvarljivi in takih, ki pazimo je vedno manj....
lp

Kolikor poznam sebe in svoje "nedebudne kolege" se najraje vozimo po razritih vlakah, ki so jih naredili traktorji z spravilom lesa!
In tam ni več kaj za uničit!

Lp

Nisem koga konkretno omenjal. vendar danes dobiš atv za drobiž in ogromno jih je in še več jih bo na cesti in posledično vse več tudi neodgovornih šoferjev.

[bmajcen3]

Res lepo, da ne kompliciraš, se tudi strinjam, da najbolj komplicirajo oni, ki nimajo z gozdovi nič, ampak samo z politiko ali z fovšarijo.
Vendar , če malo pomisliš, da bi dovolili vsem, da po mili volji vozijo po gozdu- v kaj bi se spremenil gozd?
Če se pelje 1x, 2x na teden kdo počasi skozi, to res ni nič. Kaka skupina nadebudnežev bi si pa hitro mini dirko uprizorila in razkopala podrast.
Težko je tako, na splošno, vse dovolit, ker potem se ponovi divji vzhod.
Ljudje s(m)o po naravi pokvarljivi in takih, ki pazimo je vedno manj....
lp

Kolikor poznam sebe in svoje "nedebudne kolege" se najraje vozimo po razritih vlakah, ki so jih naredili traktorji z spravilom lesa!
In tam ni več kaj za uničit!

Lp

Nisem koga konkretno omenjal. vendar danes dobiš atv za drobiž in ogromno jih je in še več jih bo na cesti in posledično vse več tudi neodgovornih šoferjev.

Jst sm mel Atv za drobiž (kitajca), pa mi ni ratal nobene škode na gozdnih poteh nardit, ker je vsake 10 metrov crknu. Sem si pa takrat naredu malo škode na svojih živcih

[Pero]

Kako izgleda video sistem(FLIR) na policijskem helikopterju, si pa lahko pogledate tule:
http://www.gs.flir.com/products/airborn ... firehd.cfm

[jaka]

[hurco]

njeni člani so že predlagali spremembe sedanje pravne ureditve.

To pa so??

[hurco]

Kako izgleda video sistem(FLIR) na policijskem helikopterju, si pa lahko pogledate tule:
http://www.gs.flir.com/products/airborn ... firehd.cfm

Ali to pomeni da te skozi listje dreves ne izsledijo?

[Pero]

Listje ne predstavlja za IR skoraj nobene ovire...

[ork]

Nekaj kar ima 46 konjičev, je brez CO2 izpusta, kar priporoča osebno Jamie Hyneman (Mythbusters), nezadržno privlači krave ter garantirano povzroča orgazme lovcem:

Enjoy the silence:

http://barefootmotors.com/index.php

[jaka]

[brinovc]

Bravo Jaka

Zbodlo me je pa tole:
Zločin nad naravo - Vožnja z motornimi vozili v naravnem okolju, Bojan Urbančič, starešina LD Ruše - pisma bralcev / Večer, 19.1.2009

A tale gospod Bojan še vedno preganja mamute in beži pred mečezobim tigrom?

Izjava izvira iz bogate zakladnice sistemskega enoumja. Ne mislim samo komunistov. So tačrni enaki. Njihovo geslo: ne glejte kaj delamo ampak poslušajte kaj govorimo.

Bljak, golazen sprevržena.

LP!